Στην ανώνυμη εταιρεία η πλειοψηφία μπορεί να αποφασίζει για το ποιός θα διοικεί την ΑΕ αλλά και ποιά θα είναι η αμοιβή των μελών της διοίκησης (μελών του ΔΣ). Η απόφαση αυτή μπορεί να είναι παράνομη ως προς τη διαδικασία λήψης της αλλά μπορεί να είναι και παράνομη ως προς το ύψος της αμοιβής.Read More
Μια εμπορική εταιρεία μπορεί να λυθεί και να τεθεί σε διαδικασία εκκαθάρισης. Κατά τη νομολογία και φυσικά το νόμο, αυτο δε σημαίνει ότι εξαφανίζεται απο τη νομική και οικονομική ζωή και α) σταματάει αυτομάτως να συναλλάσσεται ή β) αυτομάτως διαγράφεται απο το ΓΕΜΗ. Μάλιστα υπό προϋποθέσεις η εταιρεία μπορεί και να αναβιώσει και να επανέλθει...Read More
Στις εμπορικές εταιρείες λαμβάνονται αποφάσεις που έρχονται σε αντίθεση με το νόμο και το καταστατικό της εταιρείας. Αυτό συμβαίνει επειδή είτε ηθελημένα είτε άθελά τους οι εταίροι και τα πρόσωπα της διοίκησης της εταιρείας παραβίασαν τη διαδικασία ή και την ουσία που ορίζει ο νόμος και το καταστατικό της εταιρείας. Σε κάθε περίπτωση ο νομοθέτης...Read More
Οι συμβαλλόμενοι επιδιώκουν κάποιο αποτέλεσμα και κάποιο στόχο με κάθε συμφωνία που κάνουν. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι αποτυπώνουν τον στόχο και τις προθέσεις τους πάντοτε στη συμφωνία. Αρκετές φορές άλλα καταγράφουν στις συμφωνίες και άλλα επιδιώκουν, Αυτή είναι η περίπτωση των εικονικών συμφωνιών.. Αυτό μπορεί να συμβεί ακόμα και για εικονική εταιρείαRead More
Αρκετές φορές οι πελάτες μας απευθύνουν σε εμάς ερωτήσεις σχετικώς με την αμοιβή των διαχειριστών και εκπροσώπων μίας εμπορικής εταιρείας. Τα ερωτήματα σχετίζονται με το αν πρέπει τα πρόσωπα αυτά να αμείβονται και ποιό το ύψος της αμοιβής τουςRead More
Οι επιχειρήσεις και οι εταιρείες έχουν αναλάβει συγκεκριμένες υποχρεώσεις έναντι των τραπεζών, των προμηθευτών, των πελατών και των εργαζομένων κλπ. χωρίς όμως ποτέ να μπορούσε κάποιος επιχειρηματίας να φανταστεί την πιθανότητα ξεσπάσματος τέτοιας επιδημίας.Read More
Οι συμφωνίες των μελών του ΔΣ ή συγγενών αυτών με την ΑΕ (σε βάρος ή υπέρ της ΑΕ) δεν είναι έγκυρες μόνο και μόνο επειδή έχουν υπογραφεί. Αν δεν υπάρχει ειδική και ρητή προηγούμενη έγκριση απο την ΓΣ των μετόχων είναι όλες άκυρες κατά τη νομολογία του Αρείου ΠάγουRead More
Το ελληνικό νομικό σύστημα προβλέπει το δικαίωμα του κάθε διαδίκου να προσφύγει στον Άρειο Πάγο, εφόσον έχει χάσει στο Εφετείο (ή σε κάποιες περιπτώσεις στο Πρωτοδικείο). Η διαδικασία στον Άρειο Πάγο σχετικά με την αναίρεση αποφάσεων του δεύτερου βαθμού (Εφετείου) είναι μία πολύ δύσκολη δικονομική διαδικασία που απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή απο νομικής άποψης ως προς...Read More
Η νίκη του ενός διαδίκου στον πρώτο βαθμό δικαιοδοσίας δεν σηματοδοτεί την απώλεια της υπόθεσης και αντιστρόφως το γεγονός ότι κέρδισε στο Πρωτοδικείο ο ένας διάδικος δεν σηματοδοτεί την οριστική του νίκη. Ο νομοθέτης προβλέπει τη διαδικασία της έφεσης, στην οποία η υπόθεση επαναδικάζεται από την αρχή ακόμα και με νέα αποδείκτικά μέσα (κυρίως έγγραφα)....Read More
Τόσο ο ΚΝ 2190/1920 όσο και ο νέος Ν. 4548/2018 προβλέπουν ότι τα μέλη του ΔΣ δεν επιτρέπεται να κάνουν συγκεκριμένες συμφωνίες με την ΑΕ ακόμα και αν είναι προς όφελος της ΑΕ. Τέτοιες συμφωνίες είναι το δάνειο ή η εγγύηση της ΑΕ προς τα μέλη του ΔΣ ή τους συγγενείς τους. Επίσης, δεν επιτρέπεται...Read More
